鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

迁界禁海（第5页）

防海如防边，劳苦及旄倪。

既丧乐生心，溃决谁能堤。”

其中这两句尤其精彩“闻将凿长堑，置戍列鼓鼙。

防海如防边，劳苦及旄倪。”

一个“防海如防边”

，真是把清廷凶虐离奇的程度，刻画的淋漓尽致。

用“防海如防边”

对照一下康熙冠冕堂皇的伪善言辞“守国之道，惟在修德安民。

民心悦则邦本得，而边境自固，所谓‘众志成城’”

，岂不是有一种格外荒诞滑稽离奇的感觉么？岂不是应该让那些热烈颂圣，对满清皇帝功德眷眷无穷的无耻文人活活羞愧死么？

沿海迁界牵连的范围究竟有多广呢，顾诚摘引阮旻锡《海上见闻录》中说“上自辽东，下至广丨东，皆迁徙，筑短墙，立界碑，拨兵戍守，出界者死，百姓失业流离死亡者以亿万计”

。

“福建总督姚启圣在一份奏疏中说：‘在当日原因福建海贼猖獗而议迁界，又因贼势蔓延止迁福建一省之界不足困贼，故并迁及广丨东、浙江、江南、山东、北直五省之界，是迁五省之界者其祸实始于福建之郑贼也。

’按照这个记载，当时奉诏迁海的共有直隶、山东、江苏、浙江、福建、广丨东六省（按现在的分省还包括了广西、海南二省沿海地区）。”

也就是从当时人的见闻以及清廷制定的官方政策来说从北方的辽东一直到中国最南方的广西海南都沿海迁界的范围内阮旻锡《海上见闻录》中说，沿海迁界所造成的平民死亡数字“亿万计”

，也就是上亿了。

这个数字是否夸张呢？我觉得是不夸张，按照现在历史学家，人口学家从各方面的统计估算，明末中国的人口在二亿左右应该没有太大的疑问（明朝自己的统计数字是五千多万）。

而到了清初，中国还剩下多少人口呢？按照满清统治者自己的统计是一千多万，就算也乘以四，也只有八千万不到，而实际上，满清不象明朝政丨府那么散漫，在他们极端严密苛酷的统治下，他们的人口统计应该只会为了粉饰而往高处虚报，而不会刻意低估，所以就算往拼命高里估算也就是四千万左右。

和明末相比绝对减少就在一亿六千万左右，其中大半都是清廷屠丨杀迫害而死的平民。

而沿海地区人口密度也远比其他地区大的多，满清的沿海迁界把这个地区扫荡为平地，所迫害死的平民上亿应该不是夸张的估计。

《南明史》中引用当时人的记载，广丨东的情况是“

民被迁者以为不久即归，尚不忍舍离骨肉。

至是飘零日久，养生无计。

于是父子夫妻相弃，痛哭分携。

斗粟一儿，百钱一女。

……其丁壮者去为兵，老弱者展转沟壑。

或合家饮毒，或尽帑投河。

有司视如蝼蚁，无安插之恩；亲戚视如泥沙，无周全之谊。

于是八郡之民死者又以数十万计。”

康熙四年，李率泰在遗疏中也说：“臣先在粤，民尚有资生，近因迁移渐死，十不存八丨九。”

李率泰本身是清廷的官吏奴才，他当然没有任何将情况故意夸张的动机。

而且注意，这是他的遗疏，也就这些话只有在他明知自己快死的时候，才敢大着胆子写下来。

所谓的“近因迁移渐死，十不存八丨九”

，也就是百分之八丨九十的人民都死掉了，这对照前面屈大均所说的“自有粤东以来，生灵之祸莫惨于此”

。