鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第二十三章 法与人口的关系（第4页）

他们自己尚且吃不饱饭，哪里还有与人分食的心思。

自己的疾病尚且无从医治，其年幼多病的子女就更无法养育了。

因此，虽为穷人，他们却没有什么子女。

有人心里想着“说起来容易验证起来难”

，嘴上说道“穷人家里多儿女，重税还因税太重”

。

这种说法纯属谬误，过去已经造成亡国，将来也免不了。

一种天然情感毁灭另一种天然情感的极端事件，会在政府达到极端暴虐时发生。

为了不让自己的孩子遭到主人的虐待，美洲妇女选择了堕胎。

[1138]

第十二节不同国家的人口比例

在欧洲，男婴出生率比女婴高一些，这一点已有前述[1139]。

日本的男女出生率，有人认为是女婴略高[1140]，结果当然是更多的人口。

他们的理由是，日本比欧洲有更多的强生育能力的妇女，但这一说法的前提是假定日本和欧洲的一切条件都相同。

有游记指出，万丹人口的男女比例是1﹕10，[1141]基于这一事实，万丹与其他地区的家庭数量之比是1﹕5.5。

很明显，这是一个过度不平衡的比例。

在一个万丹家族里，尽管难以养活，但实际人口可能更多。

第十三节港口

滨海而居的人，男人比女人少，因为港口生活意味着要面对无数艰难和危险，还有不断开荒迁居，不知道什么时候就死了。

然而，由于能够轻易生存下来，那里相比其他地方有更多儿童。

或许还有鱼类油脂的原因，它能够提供很多物质来增强生殖能力。

日本人和中国人几乎只食用鱼类[1142]，因此，这一原因或许正好回答了日本[1143]和中国[1144]为什么有多得出奇的人口。

假使这是真的，修道院的那个硬性条例，即只以鱼类为食，所实现的结果恐怕是背离制定者最初愿望的。

第十四节土地物产不同，劳力需求也不同

牧区人口稀少的一个原因是事情不多，只需要少数人。

麦田需要较多的人来维持，经营葡萄园所需要的人丁，则很难数清。

牧场多了，人口太少了，这是英国人常有的抱怨；[1145]葡萄园多了，人口太多了，这是法国的问题。

有了煤就不再需要森林提供燃料了。

产煤对一个国家来说是一大优势，因为这样一来，所有土地都可用来耕作。

产米的国家也需要很多人丁，因为它需要大兴水利以方便灌溉。

不但如此，相比其他生产谷物的地方，产米地区只需更多的土地就能养活家族。

最后，在产米地区，其他地方的饲料地可以直接耕种人吃的粮食，人力代替牲畜，直接承担田里的劳动，于是，这里的耕作如同一个工厂，不过，它的规模是一般意义工厂所不能及的。

第十五节人口与工艺的关系

一个没有工艺的地方，如果其土地由于制定了土地法而得到平均分配，其人口也不会减少。

相关实例是某些古代共和国。

对那里的每个公民而言，所需要的食物正好全部来自自己耕作的土地，换句话说，全国公民的劳动，又被全体公民消费掉了。

但在今天的欧洲国家，由于土地资源未能得到均匀分配，耕种者不能消费掉丰富的农产品。

在这种情况下增加人口的办法是兼顾农业和工艺，否则就不可能。