鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第十八章 法与土质740的关系（第1页）

第一节领土性质影响法律的方式

人会自然地依赖于一个有着良好土质的国家。

一国人民的主体是农村人，然而他们没有渴慕自由的时间，因为他们太忙了，有太多事务要处理。

无论是对劫匪还是军队，经济富庶的农村人都心存畏惧。

西塞罗曾这样对阿提库斯说：“你不要以为这些生意人和乡民会反对君主政体，难道他们不正是安分守己的人吗？事实上，不管什么政体，只要能够保证日子太平，对他们来说就没有分别。”

[741]

因此，如果一个国家土地肥沃，其政权就会落在一个人手里；如果其土地贫瘠，就会想到弥补的办法，办法就是多人执政。

建立了平民政体的阿提卡[742]，就是土地贫瘠的国家；建立了贵族政体的斯巴达，就是因为土地肥沃。

在过去，任何一个希腊人都不想成为国家唯一的执政者，而现在，所谓贵族政体几乎已经等同于一人掌权的政体了。

普鲁塔克说[743]，在阿提卡，自从雅典的库伦风波平复之后，又出现了过去曾有的争斗，所成立的派别数目与土质种类一样多。

具有平民性质、权贵性质及二者兼有的政体，都成为需求对象，需求者分别是住在山区的人、平原居民和沿海居民。

其中，山民们为了平民政体能够建立起来，甚至会不惜一切。

第二节对上一问题的补充

一般是平原地区拥有肥沃的土地，当平原居民遭遇无力相抗的强者时，屈服是唯一的出路，但屈服意味着自由精神的永久泯灭，为表效忠之心，他们会贡献出自己乡村的财富。

但在山区的乡村，人们虽然只有很少的东西——值得他们去誓死保卫的财富就是他们享有的自由，亦即他们的政体——需要保存，但他们仍然能够付诸行动。

因此，居住在多山地区和艰苦地区的人们享有的自由，超过居住在良好自然条件地区的人们享有的自由。

由于拥有比较平和的政体，山民们不必太过担心被别人征服。

对他们来说，自我防卫比较容易，受到攻击却比较难。

在山区作战，兵器粮草需要就地解决，但这对外来攻击者而言是不可能的，因此征战的花费会很大；与山民战斗的困难和危险，也是可以想到的。

对他们来说，不必特意制定确保人民安全的法律。

第三节开发程度最大的地区

一个国家的土地是否肥沃，不是其开发程度高低的决定因素，决定因素是人民是否自由。

令人惊奇的是，在大多数时候，世界按照人们意愿进行划分的结果是，最肥沃的土地荒无人烟，许多强大的民族，却选择了贫瘠的土地。

一个民族自然而然的选择是无视贫穷的地方，去寻找肥沃富饶之地，而不会做相反的取舍。

但是，最好的地方往往少有人烟，因为那里的国家经常遭到入侵，入侵之后往往是破坏；相反，住在北方不适合居住的不毛之地的人，却能长久安宁。

斯堪的纳维亚人迁居多瑙河沿岸的过程，是历史学家们告诉我们的。

我们不难发现，这种迁居只是移民，而且是从宝地到穷乡的移民，而不是什么入侵。

类似的其他移民，即从适宜气候区迁居别处，肯定还有，只不过，那里发生的悲剧，就是我们无从知道的了。

亚里士多德[744]告诉我们：“撒丁岛是希腊人的殖民地，曾一度十分富饶。

撒丁岛的法律是亚里斯特[745]制定的，他以热爱农耕著称。

但在后来，由于迦太基人的征服和破坏，撒丁岛的生存环境越来越差，一切能充饥的东西都被毁灭了，并且禁止当地人耕作，否则就处死。

这是多块石碑的石刻告诉我们的。”

从此以后，撒丁岛跌入谷底，无论在亚里士多德时代还是到今天为止，都没有恢复。

至今没能恢复的国家还有波斯、土耳其、莫斯科公国和波兰等，它们都有最温暖的气候，都曾受到或大或小鞑靼民族的侵略和破坏。

第四节土壤肥沃与否的其他结果

居民的勤劳、朴素、勇武和善战，都是因为土地的贫瘠，因为许多东西是土地所不能提供的，他们不得不自己想办法获取。

相反，如果土地肥沃，居民就会贪生怕死，因为他们不用担心温饱问题，所以胆小柔弱。

我们发现，与其他部队相比，撒克逊等富饶地区农民所组成的德意志部队，逊色了许多。