鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

周易哲学解读 导说第三篇五（第4页）

么？

《汉书·艺文志》里所言的“《易经》十二篇”

，实乃就是《周易》加“十翼”

（即《易传》）这两种内容。

汉时把今本《周易》一书里的内容，分为上下篇（汉以后又把今本《周易》里的内容分为“经上”

与“经下”

的称法），《周易》一书内容变成了上下两篇的称法（如《艺文志》里所言的是文王重《易》六爻，作上下篇），再加上所认为“十翼”

（《易传》）里的十篇内容，总共十二篇，这就是《易经》十二篇的内容。

事实上汉朝中期以后，所尊奉的五经之首之《易经》，却不是单指司马迁所认为的“昔西伯拘羑里，演《周易》”

的那部《周易》一书，而是包括了被汉史家所认为的“孔氏为之《彖》、《象》、《系辞》、《文言》、《序卦》之属十篇（即“十翼”

，又称《易传》）内容。

已是“人更三圣，世历三古”

的一部经书，即有伏羲创“八卦”

（或是称“宓戏氏始作八卦），文王拘而演《周易》（或是称“文王演六十四卦”

），孔子作“十翼”

，所经过的上古、中古、近古这三个时代的伏羲、周文王、孔子这三位圣人，创作出的一部《易经》。

所以说，汉时所称的《易经》，可不单单是指《周易》一书被尊奉为儒家的经典，才称为《易经》。

自汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”

，帝国把《易》（即西汉中期之前《周易》一书的简称）和《易传》奉为儒家的经典，由此把《周易》和《易传》统称为《易经》，也由此《周易》一书的称谓，开始了混乱。

如《汉书·艺文志》里所言：“《易》曰：‘宓戏氏仰观于天，俯观法于地，观鸟兽之文，与地之宜，近取诸身，远取诸物，于是始作八卦，以通神明之德，以类万物之情。

’至于殷、周之际，纣在上位，逆天暴物，文王以诸侯顺命而行道，天人之占可得而效，于是重《易》六爻，作上下篇。

孔氏为之《彖》、《象》、《系辞》、《文言》、《序卦》之属十篇。

故曰《易》道深矣，人更三圣，世历三古。

及秦燔书，而《易》为筮卜之事，传者不绝”

。

这一段文字里出现了四个《易》称，能否分清这四个《易》称是一回事呢？还不是一回事呢？按常理来说，都是《易》称，难道还不是一回事吗？恰恰这段话里出现的四个《易》称，不是个同一概念。

第一个《易》称里所引用的内容，是出自《易传·系辞》里的内容，并不是出自《周易》里的内容。

引用时正确的称法，称“《易传》曰”

、“《系辞》曰”

、“《易经》曰”

都可以，唯独称《易》，就与西汉以前的《易》称相混淆了。

西汉以前的《易》称，是《周易》的简称。

西汉之前也从没有出现以《易》称而引用属《易传》里的内容。

这《汉书》里却出现了引用《易传》里的内容，而用《易》，显然与没有出现“十翼”

（《易传》）内容时所用的《易》称相混淆。

第二个《易》称，即“文王以诸侯顺命而行道，天人之占可得而效，于是重《易》六爻，作上下篇”

这段话里的《易》称。

这个《易》称里所表述的内容与前一个《易》称里所引用的内容不是一回事。