鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

周易哲学解读 导说第一篇四（第1页）

一秒记住【m.xiaoyanwenxue.cc】精彩无弹窗免费！

“周易哲学解读（.shg.tw）”

！

《周易》哲学解读

（上卷·第一篇·第一节）

（续）

“我想给大家泼的第二盆冷水就是：在现代学术界，我们没有几个人是真正读懂《周易》、知其然又知其所以然的《周易》学家。

实际上，我在国外讲学时曾说过一句很尖刻的话：“整个20世纪，我们只有两个半易学家！”

哪两个半人呢？第一个是杭辛斋先生，第二个是尚秉和先生。

那半个是谁呢？是张政烺先生。

我个人以为只有这两个半人才是真正把《周易》读懂的、知其然又知其所以然的《周易》学家。

换句话说，衡量一个人的易学知识水准，只要看看他对传统《易》说的继承和理解的程度，即看看他对杭先生的《周易杭氏学》、尚先生的《周易尚氏学》、张先生研究《周易》的几篇论文的理解程度就可以了。”

（2）

这段话应算是刘教授给出的“真正意义上的、正统正宗的《周易》之学”

的答案了。

刘教授认为有两个半人读懂了《周易》，读懂《周易》的人，对《周易》进行的学术研究的文章，按理才是“真正意义上的、正统正宗的《周易》之学”

。

事实上刘教授“两个半人”

的说法也是错误的。

杭辛斋先生和尚秉和先生的“易学”

应是传统易学的组成部分。

而张政烺先生把《周易》以前出现的“六十四画符号”

说成是“数字卦”

，更是错误的认识。

正是这些“易学”

家们，把《周易》之学搅得越来越混乱。

但刘教授对今天“易学”

上的混乱现象的不满是可以理解的，其某些观点也是正确地。

如今从网上所看到众多的“周易”

或“易经”

‘研究会’、‘学会’、‘协会’，其目的是一个，骗钱。

在所谓召开的‘易经研究会’，只要交钱就能参加，并且按所教的钱数也就会颁发‘易经大师’的各种称号（实乃是算命的各种头衔），这无疑是助长了‘大师’级的骗子们越来越多的根源，也正是那些‘大师’们有受骗到骗人而走上了不归路。

不客气地说，那些‘大师’级的算命者（包括八卦、八字、风水等），都不过是在扮演着《皇帝新装》里的“大臣”

角色而已。