鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第31章（第1页）

罗斯福的老对手丶强有力的报界巨擘丶孤立主义分子丶民主党人威廉·Ｒ·赫斯特一马当先。

他甚至在１９３１年底就开始对罗斯福实施了打击。

他的报纸反覆证明大萧条乃是美国的债务国（第一次世界大战时期的协约国）没有能够偿还巨额债务所致，而罗斯福这样一位曾经力主美国加入国际联盟的人显然不适于做总统候选人。

他控制的报系拥有千百万美国读者，罗斯福若是对此置之不理或拖延行事，后果将不堪设想。

于是在１９３２年１月底，罗斯福委托中间人暗中去说服赫斯特，岂料此举竟弄巧成拙，老辣的赫斯特不吃这一套，反而立即将罗斯福试图做的幕后交易公之于众：「假如罗斯福先生愿意声明他不是国际主义者，他应当把这一点公开告诉大家，而不是对我个人讲，……如果他担心对选举不利，当然也就没有勇气公开说出自己的意见，可同时又想私下做好人——对谁都是好人，更确切地说是对一些人是好人丶而对另一些人是犹大的话——那么，当然，他既得不到公众的信任，也得不到个人的信任。

」

私下妥协的努力受挫，路易斯·豪也承认这是致命的打击，必须尽快对公众有所交待。

经过一番准备，罗斯福于２月２日在纽约向"保护农业社"发表了答覆赫斯特的演说，他首先全面地回顾了国际联盟的发展演变史，「今天的国际联盟已不是伍德罗·威尔逊所设想的国联了。

这些年来，国联的主要作用已经不把世界和平作为压倒一切的目标，而只是一个讨论欧洲各国政治困难的会议场所而已。

在这样的情况下，美国不应参加这种讨论。

这些年来，国际联盟并没有沿着它的创始人所期待的途径向前发展，而且它的主要成员国也没有作出安排，把用于武装力量的巨额资金转向合法贸易丶平衡预算和偿付债务方面。

美国加入国际联盟并不能按照美国人的基本信念去达到防止战争和解决国际困难的最高目的，因为这些事实，所以我不赞成美国参加。

"同样地，他也改变了对战争债款问题的态度，他非但不提醒他的同胞关于美国经济上的民族主义是怎样削弱了欧洲的偿还能力的，相反，他抨击欧洲国家巨大的军费开支，并以此证明欧洲人欠美国的债务是有偿付能力的。

他还抨击了１９３１年斯穆特——霍利的过高的关税对国际贸易及美国人民的害处，并主张美国不要强迫那些没有现金的国家支付现金，从而实现商品互惠贸易的顺利进行。

他在演讲结束时宣称：「美国的崇高理想要求我们严格遵循华盛顿的原则，在国际舞台上保持我们的理由，同时愿意向贫困的人类提供指导。

"①

-------------------

①《纽约时报》１９３２年２月２日，第四版。

----

在这里，罗斯福不得不表示他已经背弃了他早期的国际主义。

此举激怒了许多威尔逊主义者，但他却达到了让赫斯特感到满意的目的，后者在党全国代表大会的关键时刻，没有阻止加利福利亚和德克萨斯代表团转向罗斯福阵营。

弗兰克·弗雷德尔写道，"罗斯福悲切忏悔地出现，并拜倒在赫斯特的面前。

屈辱是走向最后胜利的必不可少的一步。

"但在总统运动结束时，罗斯福就开始偏离他这次讲话的主旨了。

罗斯福不愿使他在竞选运动开始时，就处于比对手领先遭受风险的地位。

他作了系统的努力，回避对外政策等有争议的问题，以免引起主要的集团之间的对抗。

当农民和制造商反对罗斯福这次讲话中提出的互惠贸易计划和降低关税时，罗斯福立即放弃了他２月２日的立场，开始变得要毫无保留地支持减少农产品的税收和停止对美国工业的保护，但同时他又拒绝完全放弃他的互惠贸易的想法。

令莫利目瞪口呆的是，他甚至准备把这两个完全不能相提并论的主张"揉在一起"，放进他的竞选演说词中。

雷蒙德·莫利在１９３２年４月１２日的家信中写道，"我认为他在经济问题方面读书不多，他所采取的方法令人吃惊的一面是他的非凡的接受能力。

就我所知，对于我或其他人告诉他的东西，他从不花功夫去核实。

"已故美国着名史学家理察·霍夫施塔特认为，罗斯福这种使莫利感到吃惊的"非凡的接受能力"正是罗斯福政治天才秘密之所在——在大萧条的岁月里，他变成了一个对民众疾苦和国家寻求的各种补救办法都反映很灵敏的人，他是如此热衷于不间断的实验，以致于他试图把这一切都纳入一个在政治上可能会是首尾一贯的方案，而从经济角度上看来却并不协调甚至大相径庭。

譬如，将罗斯福在竞选中的所有许诺，如恢复购买力丶解决失业问题丶发放弃困救济丶援助农民丶提高农产评价格丶平衡预算丶降低关税及继续实行关税保护丶扩大出口市场等，加在一起，对于那些希冀有一个首尾一致的自由主义纲领的人们来说就形成了一个令人沮丧的实现前景。

坚韧不拔地相信个人自由的胡佛总统则顺势指责罗斯福"是个方格花纹的变色龙"。

实际上，对这一现象似乎最有说服力的解释，是权威的弗兰克·弗雷德尔在１９２３年版《富兰克林·Ｄ·罗斯福：发动新政》一书中的说法：首先，他还没有制订出明朗具体的计划。

另外，他不想失去广泛的支持。

罗斯福曾对罗森曼说过这样的话，"必须先有选票，然后才能做出有意义的事业。

」确实，压倒一切的考虑是首先赢得竞选胜利，否则任何宏伟精致的纲领都是纸上谈兵。