鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第96章（第2页）

　　从众多史料中，我们大体可以认定：这位努尔哈赤的确善于审时度势，韬光养晦；不利时作低服小细致入微，北京人习惯上将这种情形称为&ldo;装孙子&rdo;；得势后凶残暴虐，十分残忍。

而若要找出此人在政治上如何雄才大略，如何是位伟大政治家之类的证据，实在很难。

因此，明清史权威人士孟森先生对他的评价并不高。

认为此人在政治上乏善可陈，于民于社会甚少功德建树；其优点更多表现在战争与军事才能上。

只要翻一翻史料，就不难注重到：至少在努尔哈赤时代，后金国所赖以生存的，除了赤裸裸的战争暴力和烧杀抢掠之外，其他的成就几乎可以忽略不计。

因此，才会有学者认为，努尔哈赤时代的后金汗国，根本就是一个庞大的军事抢劫集团。

阅读

孟森教授认为：在大清帝国皇家爱新觉罗子孙与士大夫口中，固然会颂扬努尔哈赤积功累德，应该入主中国；然而，若就史实考察之，则实在没有什么功德。

清之取天下，纯由武力。

努尔哈赤以矫健警悟，当大敌不惧，受重伤不馁，以此称雄；又以勇悍立威，驱率其族，裹胁益多，并以练习族众见长，遂养成武力，从而横绝一世（孟森《明清史讲义》下，第383页）。

这种评价，从历史的角度看，很有可能是公正和客观的。

因此受到了国内外许多史家的赞同。

中国历史上，像努尔哈赤这样的草莽英豪为数不少。

大多如过眼烟云。

他的政治才能与综合素质，远远不如他的两个儿子‐‐皇太极与多尔衮。

或者换句话说也可以：假如没有皇太极和多尔衮，满清铁骑能否踏进山海关实在是个值得怀疑的未知数。

　　令人非凡无法理解的是：如今，在号称以人为本的今天，一个以杀戮和血腥为其专长、以毕生精力打造出一个暴力抢劫集团的古代枭雄类人物，忽然在某些学者口中被戴上了许许多多&ldo;伟大&rdo;、&ldo;雄才大略&rdo;之类头衔。

似乎不使用这些最高级形容词，就不足以表达对于那些大人物们的崇敬。

令人完全无法知道这些本来应该有学识教养的当代文化人，究竟是出于什么样的肚肠！

当一种文化中，一定要把凶残暴虐、阴谋诡计、狡诈韬晦之类说成是伟大或者雄才大略的话，可以肯定，必定是什么地方出了问题，或者说，一定有什么东西被搞错了。

用美国人经常喜欢说的话，就是‐‐theretbethgwrong。

说实话，这种情形中显然缺少了一点东西。

那种东西不属于知识层面，属于人性层面，属于人文关怀领域中的良知，属于正常人的头脑与心灵。