鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第3章 惰性思维与延迟满足的矛盾（第1页）

一秒记住【m.xiaoyanwenxue.cc】精彩无弹窗免费！

“行为经济学系列（套装共9册）（.shg.tw）”

！

第3章惰性思维与延迟满足的矛盾

我每年都要在伯克利待上几个月，在那里，我最大的乐趣就是每天在山间小路上散步4英里，领略旧金山湾的风景。

通常我会记录散步所用的时间，也由此对自己在这个过程中所付出的努力有相当的了解。

我发现自己大概用17分钟就可以走完1英里的路程。

当然我也耗费了体力，以这一速度行走比我坐在靠椅上要消耗更多的热量，但行走中我并没有感受到精神压力，也没有内心矛盾，更无须催促自己前行。

以这个速度散步，我还能边走路边思考。

事实上，我觉得散步能唤醒身体的感应，使大脑思维更加敏锐。

系统2也有一个自然的速度。

大脑没有专门处理某项任务时，你可以分些精力随意观察自己周围发生了什么。

除非你非常小心谨慎，或者自我意识很强，否则观察周围环境或大脑的活动是不需要付出太多努力的。

开车时你就能做出一些小决策，读报纸时也能汲取一些信息，和爱人或同事随意说说每天的开心事等，这些都不需要付出多少努力，也没有什么压力，跟散步没什么两样。

边散步边思考其实是一件很轻松、很惬意的事，但在某些极端情况下，这些活动似乎在争夺系统2有限的资源。

只需一个简单的实验就可证实这个假设：在和朋友悠闲地散步时让他心算出“23×78”

的结果，而且要立刻就算出来，这时他肯定会停下脚步来算。

我的体会是，我可以在散步时思考，却无法利用短时记忆来完成这样一项复杂的心算任务。

如果我必须在规定时间内构建一个复杂的理论，我希望无人打扰，而且坐着思考要比站着强。

当然，不是所有的慢思考都必须要集中精力、认真计算的。

和阿莫斯悠闲散步就是我人生中的最佳思考时间。

加快散步速度会完全改变我的散步体验，因为加快速度会使我的连贯思考能力明显下降。

只要一提速，我就要注意逐渐加快行走速度，要刻意保持更快的速度，将一连串想法加以总结的能力便相应下降了。

我在山上行走能保持的最快速度是每14分钟走完1英里，不过这样一来，我根本什么事都想不了。

沿着小路快速行走不仅要付出体力，还需要大脑的自我控制，以防止自己减速。

自我控制和仔细思考很明显要抢夺努力的有限预算。

通常情况下，大多数人保持连贯的思维或时不时积极思考都需要自我控制力。

尽管没有作过系统的研究，但我认为，不断转换任务和提高大脑运转速度从本质上说是不会让人感到快乐的，人们总是尽可能避开这种情况，这就说明了为什么最省力法则能成为法则。

即使没有时间的限制，保持连贯的思维也需要此法则。

有人曾观察并记录我写作的一个小时内查收电子邮件或打开冰箱的次数，这可以说明我想要逃离写作的欲望，也可以得出一个结论—我的自我控制力完全达不到工作的要求。

好在并不是所有认知工作都令人厌恶，有时并不需要意志力的支撑，人们也能花很长时间和大量精力进行一项工作。

心理学家米哈里·契克森米哈（MihalyCsikszentmihalyi）对这种无须作出努力的状态的研究比别人都多，他将这种状态命名为心流，而且此名称已成为一个心理学术语了。

体验过心流的人将其描述为“一种将大脑注意力毫不费力地集中起来的状态，这种状态可以使人忘却时间的概念，忘掉自己，也忘掉自身问题”

，他们对这种状态所带来的愉悦感的描述非常吸引人，米哈里称之为“最优体验”

。

很多活动都能带来心流体验，不论是画画还是摩托车比赛。

我认识几个作者，出书就是他们的最优体验。

对于一个作者而言，这样容易满足是件幸事。

心流巧妙地区分了两种努力形式：对任务的关注和对注意力的严格控制。