鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

卷第六十七（第14页）

王安石怒其深切。

帝使公著举吕惠卿为御史，公著言惠卿奸邪不可用；帝以语安石，安石益怒。

会韩琦论青苗之害，帝语辅臣以公著上殿言：“朝廷摧沮韩琦太甚，将兴晋阳之甲以除君侧之恶。”

安石用此为公著罪，罢知颍州。

公著实无此言，盖孙觉常为帝言：“今籓镇大臣如此论列而遭挫折，而当唐末、五代之际，必有兴晋阳之甲以除君侧之恶者矣。”

帝误记以为公著也。

己卯，参知政事赵抃罢。

抃上疏曰：“朝廷事有轻重，体有大小。

财利于事为轻，而民心得失为重；青苗使者于体为小，而禁近耳目之臣用舍为大。

今去重而取轻，失大而得小，惧非宗庙社稷之福也。”

遂出知杭州。

以枢密副使韩绛兼参知政事。

侍御史陈襄言：“王安石参预大政，首为兴利之谋，先与陈升之同领条例司，未几，升之用为相而绛继之，曾未数月，遂预政事。

是中书大臣皆以利进。

乞罢绛新命，而求道德经术之贤以处之。”

不报。

以前秀州军事判官李定为太子中允、监察御史里行。

定，扬州人也，少受学于王安石，孙觉荐之朝。

初至京师，谒谏官李常，常问曰：“君从南方来，民谓青苗法如何？”

定曰：“民便之，无不喜者。”

常曰：“举朝方共争是事，君勿为此言。”

定即往白安石，且曰：“定但知据实而言，不知京师乃不许。”

安石大喜，谓定曰：“君且得见，盍为上道之。”

立荐对，帝问青苗事，具对如曩言。

于是诸言新法不便者，帝皆不听。

命定知谏院，宰相言前无选人除谏官之例，遂拜监察御史里行。

知制诰宋敏求、苏颂李大临言：“定不由铨考，擢授朝列，不缘御史，荐置宪台。

虽朝廷急于用才，度越常格，然堕紊法制，所益者小，所损者大。”

封还制书。

诏谕数四，敏求等执奏不已；并坐累格诏命，落知制诰，天下谓之“熙宁三舍人”

。

未几，监察御史陈荐言：“定顷为泾县主簿，闻母仇氏死，匿不为服。”

诏下江东、淮、浙转运使问状，奏云：“定尝以父年老，求归侍养，不云持所生母服。”

定自辩，言实不知为仇所生，故疑不敢服，而以侍养解官。

曾公亮谓定当追行服，安石力主之，罢荐御史，而改定为崇政殿说书。

监察御史林旦、薛昌朝、范育，复言定不孝之人，不宜居劝讲之地，并论安石罪。

安石又白罢三人。

定亦不自安，求解职，乃以集贤校理、检正中书吏房公事。

监察御史里行程颢，每进见，必陈君道以至诚仁爱为本，未尝及功利。

王安石之说既行，颢意多不合，事出必论列，数月之间，章疏十上。