鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第六章 战国时代的思潮（第3页）

孔子给春秋时代以光彩的结束，墨翟给战国时代以光彩的开端。

墨子和孔子同国籍（但墨子一生似乎在宋的时候多）。

墨子的降生约略和孔子的逝世衔接。

在战国及汉初，孔、墨是两位常被并称的大师，同以德智的崇高和信徒的广众为一般学人所敬仰，虽然汉以后孔子被人捧上神坛，而墨子则被人忘记了。

就学术和生活而论，孔、墨却是相反的两极。

孔子是传统制度的拥护者，而墨子则是一种新社会秩序的追求者。

孔子不辞养尊处优，而墨子则是恶衣粗食，胼手胝足的苦行者。

孔子不讲军旅之事，而墨子则是以墨守著名的战士。

孔子是深造的音乐家，而墨子则以音乐为应当禁绝的奢侈。

孔子不谈天道，而墨子则把自己的理想托为“天志”

；孔子要远鬼神，而墨子则相信鬼神统治着人世。

孔子卑视手艺，对于请“学稼”

“学圃”

（种园）的弟子樊迟曾有“小人哉”

之讥；而墨子则是机械巧匠，传说他曾创制过一只能自飞的木鸢。

在世界史上，墨子首先拿理智的明灯向人世作彻底的探照，首先替人类的共同生活作合理的新规划。

他发现当前的社会充满了矛盾、愚昧和自讨的苦恼。

他觉得诸夏的文明实在没有多少值得骄傲的地方。

他觉得大部分所谓礼义，较之从前沐（在越东，大约今渐江滨海一带）国人把初生的长子肢解而食以求“宜弟”

，及以新孀的祖母为接近不得的“鬼妻”

而抛去不养等类习俗，实在是五十步之笑百步。

看看诸夏的礼义是怎样的！

为什么残杀一个人是死罪，另一方面，在侵略的战争中残杀成千成万的人却被奖赏，甚至受歌颂？为什么攘夺别人的珠玉以至鸡犬的叫作盗贼，而攘夺别人的城邑国家的却叫作元勋？为什么大多数的人民应当缩食节衣，甚至死于饥寒，以供统治者穷奢极欲的享乐？为什么一个人群统治权应当交给一家族世世掌握，不管他的子孙怎样愚蠢凶残？为什么一个贵人死了要把几十百的活人杀了陪葬？为什么一条死尸的打发要弄到贵室匮乏，庶人倾家？为什么一个人死了，他的子孙得在两三年内做到或装成“哀毁骨立”

的样子，叫作守丧？总之一切道德礼俗，一切社会制度，应当为的是什么？说也奇怪，这个人人的切身问题，自从我国有了文字记录以来，经过至少一二千年的漫漫长夜，到了墨子才把他鲜明地、斩截地、强聒不舍地提出，墨子死后不久，这问题又埋葬在两千多年的漫漫长夜中，到最近才再被掘起！

墨子的答案是很简单的，一切道德礼俗，一切社会制度应当为着“天下之大利”

，而不是一小阶级、一国家的私利。

什么是天下的大利呢？墨子以为这只是全天下人都能安生遂生，继续繁殖，更具体地说，都能足食足衣，结婚育子。

目前全天下人都能做到这一步了吗？不能。

那么，墨子以为我们首先要用全力去做到这一步。

至于这一步做到后怎办，墨子是没闲心去计及的。

在做到这一步之前，任何人的享受，若起过遂生传种的最低限度需求，便是掠夺。

“先天下之乐而乐”

乃是罪恶。

所以墨子和他的门徒实行极端的勤劳和节约。

他们拿传说中沐雨栉风，为民治水，弄得腿上的毛都脱尽的大禹作榜样。

他们的居室，茅茨不剪，木椽不斫；他们用土簋土碗，食藜藿的羹和极粗的高粱饭；他们的衣服，夏用葛布，冬用鹿皮，结束得同囚犯一样。

他们说，非如此够不上禹道，够不上做墨者。

按照墨子所找出的一切社会制度的道德根据，好些旧日大家所默认的社会情形，其有无存在的理由，是不烦思索的。

侵略的战争是违反“天下之大利”