鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第195章（第1页）

上面几段，用曾子的话说明学问外用的道理。

下面便提到子贡的观念：

成败论英雄

子贡曰：纣之不善，不如是之甚也。

是以君子恶居下流，天下之恶皆

归焉。

这是子贡对历史哲学的一个批评。

周武王推翻纣王建立周朝，是因为纣王暴虐。

子贡说，纣王的坏，并不像后世说的那么严重，等于另一派的人说秦始皇的坏，不如一般人说的那么坏，秦始皇焚书坑儒是事实，说他把天下的书都烧了则不见得，他只是把全国的书集中到咸阳阿房宫，不许民间多流传，怕老百姓知识高了难统治，这才是真的。

至于坑儒，他坑的儒，是实在令人讨厌的一些人，我们注意历史上&ldo;处士横议&rdo;四个字。

秦始皇最初找好多高级知识分子开会，提出很多问题向他们请教，开会时，大家屁都不放一个，开完会以后，心里又在嘀咕。

这还不算顶讨厌，更讨厌的是那些没有做到官的处士们，又生横议，鸡蛋里去挑骨头，蛮横地找道理，又不是走直道，所以秦始皇一气就坑了这些人。

我们大家也要反省，读书人最容易犯这个毛病。

开会开多了就会知道，一些人在开会的时候，唯唯诺诺，对什么事都没意见，等散会以后，他又到处乱批评。

所以秦始皇坑儒也有他的理由。

这些都是李斯干的，而罪过都归到秦始皇的身上。

中国的书谁烧的?项羽烧的，咸阳一把火，连续烧了三个月。

秦始皇建阿房宫当然不对，像那种建筑，如果不被项羽烧掉，还流传到现在，那是了不起的文化古迹。

假定根据《阿房宫赋》的形容，人站在马上，高举十丈长的旗杆，仍然可以通过阿房宫的城门，意大利的建筑是不能比的。

所以我们古书文化的破坏，这位项老兄的罪过也是很大的。

不但项羽罪过大，萧何也有罪，他到底只是县吏‐‐科员出身，到了咸阳以后，所注意搜罗的，都只是户口、钱粮这些行政方面的基本资料，都搬走了。

至于书，因为他也没有把书读好过，就不管了。

等项羽一到咸阳，这位世家公子一把火，把书都烧了，这也归罪于秦始皇吗?这都是对历史讲公平话。

世家公子而兼太保的项羽，就有这样不懂事。

近人易实甫有一首诗说他：&ldo;二十有才能逐鹿，八千无命欲从龙。

咸阳宫阙须臾火，天下侯王一手封。

&rdo;非常有趣。

所以这里子贡说纣王的坏是坏，但并不是后世所说的那么坏，一个人，尤其是一个领导的人，如果自己做得下流，做得坏的时候，天下的错尽都归到他身上。

因些我们看历史，有些人真可怜。

不但历史如此，社会也是这样，子贡这个是老实话，所以作人要小心。

子贡曰：君子之过也，如日月之食焉。

过也，人皆见之;更也，人皆

仰之。

子贡说，一个大丈夫有过错，没有什么关系，好像日月一样，一个本来发亮的东西，给别的影子掩盖起来了，大家都看得见;变转来，大家也看得见，仍然仰慕。

这段文字就是这样，在意义上有两个：第一个意义是说，君子人不怕有过，不要自己去掩饰，错了就坦承错了，给大家看得见，这是君子风度，不过现在明白了，改过来了，人家就像对太阳、月亮一样，仍然会仰望他的光明。

第三个意义，君子就是代表在上面的人，领导人。

在过去的社会，小人有过错没有关系，他本来就是一片无明，黑洞洞的，再也找不出一点亮光，大家看惯了。

但对太阳，大家都看惯了他是亮的，假如他有一点黑，就要被人指摘，所以在客观上看，君子之过，有这样的可怕，如果错了，要马上改，一纠正大家都会原谅他，因为人们始终是仰望他的。

圣人无常师