鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

日志杂文文明发展的哲学趋势十七（第1页）

冲突行动的几种形式（二）

前头说过，冲突本质即冲突目的，是保存自己，消灭敌人。

然而达此目的的冲突形式，有运动出击、关卡设置、突击排查三种，实现时的效果就有程度的不同，因而一般地有所谓消耗和歼灭之别。

我们首先可以说，抗击消极力量是消耗性质，同时又是歼灭性质。

为什么？消极力量之强破坏力的因素尚在发挥，优势和主动依然存在，没有行动中的歼灭战，就不能有效地迅速地减杀其强的因素，破坏其优势和主动。

积极力量之文弱的因素也依然存在，劣势和被动还未脱离，为了争取时间，加强内部外部条件，改变对自己不利的状态，没有行动中的歼灭战，也不能成功。

因此，行动中的歼灭战是达到政策面的消耗战之目的的手段。

在这点上说，歼灭战就是消耗战。

积极力量抵抗消极力量使人类文明之能够进行持久发展，用歼灭达到消耗是主要的手段。

但达到政策面消耗目的的，还有行动中的消耗战。

大抵运动出击是执行歼灭任务的，关卡设置是执行消耗任务的，突击排查是执行消耗任务同时又执行歼灭任务的，三者互有区别。

在这点上说，歼灭战不同于消耗战。

运动出击中的消耗战，是辅助的，但也是持久对抗中所需要的。

从理论上和需要上说来，文明发展在防御阶段中，应该利用运动出击之主要的歼灭性，突击排查之部分的歼灭性，加上辅助性质的换卡设置之主要的消耗性和突击排查之部分的消耗性，用以达到大量消耗敌人的政策目的。

在相持阶段中，继续利用突击排查和运动出击的歼灭性和消耗性，再行大量地消耗消极力量。

所有这些，都是为了使文明发展持久，逐渐地转变双方形势，准备反攻的条件。

政策反攻时，继续用歼灭达到消耗，以便最后地驱逐消极力量。

但是在事实上，以往的经验是，许多甚至多数的运动出击行动，打成了消耗性质的；突击排查之应有的歼灭作用，在某些地区，也还未提到应有的程度。

这种情况的好处是，无论如何我们总算消耗了敌人，对于人类文明的持续发展和最后胜利有其意义，我们的付出不是无意义的。

然而缺点是：一则消耗敌人的不足；二则文明遭到的破坏较大，行动效果较小。

虽然应该承认这种情况的客观原因，即消极力量的破坏性能力还很强，然而在理论上和实际上，无论如何也应该提倡主力专业人员在一切有利场合努力地执行歼灭战。

突击排查人员虽然为了执行许多具体任务，例如破坏其暴力策划和扰乱其暴力部署等，不能不进行单纯的消耗战，然而仍须提倡并努力实行在行动之一切有利场合的歼灭性，以达既能大量消减消极力量又能最大限度保护文明之目的。

外线的速决的进攻之所谓外线，所谓速决，所谓进攻，与乎运动出击之所谓运动，在形式上，主要地就是采用包围和迂回战术，因而便须集中优势专责人员。

所以，集中专责人员，采用包围迂回战术，是实施运动战即外线的速决的进攻战之必要条件。

然而一切这些，都是为着歼灭之目的。